El cachumbo atómico

A fin de cuentas lo de uno no es la mecánica ni aun tratándose de Ferraris, Lamborghinis y otras delicatessen. Vuelvo, oxigenado pese a todos los elementos en contra y con un libro debajo del brazo que tiene que ver con las fotografías que pueden contemplarse en este post.

El libro en cuestión lleva un título sugestivo, 'La tierra herida ¿Qué mundo heredarán nuestros hijos?' escrito y dirigido por los Delibes, padre e hijo, una suerte de reportaje a dos bandas donde, un viejo escritor curioso pregunta sin cesar a un biólogo por todo cuanto puede haber respecto al cambio climático, al efecto invernadero y a lo que nos espera en el futuro, no muy lejano, si se cumplen las predicciones de un amplio espectro de científicos de todo el mundo.

El libro, más que claro es meridiano, cosido cualquier cientifismo con las palabras del hombre de la calle, precisamente para que este entienda lo primordial de un concienciamiento y de una posición colectiva de la Humanidad ante tamaño peligro.

Si de algo puede servirles y creo que si, desde este blog recomendamos encarecidamente su lectura, y la de otros muchos. Y sobre todo, lecturas aparte, no seguir pensando que viene el lobo, porque sus orejas ya están asomando por sobre el horizonte, sobre el mañana, sobre todos nosotros.

Como me acabo de enterar de que eso del cambio climático es un cuento chino y que por lo escuchado no tienen importancia los signos actuales de catástrofes, tales como lluvias, terremotos y otras bobadas similares. Por todo ello y más cosas como que los científicos del planeta están jugando al 'gua' y a ese papanatismo colectivo se debe, entre otras causas, la subida del precio del petróleo, del pan, la leche y la carne de pescuezo, por todo ello, insisto, queda convertido este blog desde este mismo instante en un taller de mecánica del automóvil, además de esos que gastan mucho y contaminan de los que más.

Se abre la veda y, atención, no se admiten más que modelos de este tipo, uno de los cuales me ha regalado mi primo el jeque.

Queda dicho y advertido.

Es posible que estas tres palabras les suenen a slogan electoral, que lo es. Si le añaden climático, la historia cambia, quizás porque esté de moda (y hasta en la sopa dirán algunos) y el personal ande levemente mosqueado por lo que, al parecer, se viene encima.

Desde aquellos lejanos tiempos del comienzo de la destrucción de la capa de ozono, los clorofluocarbonados, la lluvia ácida o la vuelta al desierto de enormes zonas del planeta, nadie ha sabido ni querido explicar con claridad meridiana el significado de estos conceptos. Es más, al lado de los 'advertidores del desastre' siempre han aparecido los 'detractores del catastrofismo científico', tirios y troyanos cual costumbre... y la casa sin barrer por distintos tipos de intereses.

Así se han ido pasando los años, ecologistas milenaristas contra políticos y economías; científicos eminentes y con las pruebas en la mano contra los exabruptos de otros supuestos científicos magníficamente becados; el mundo de Goliath contra las verdades de David ...

La falta de transparencia informativa gubernamental ha hecho que la opinión pública se preocupe más de sus play-stations y otros ocios, justo hasta el momento en que sucede una catástrofe como la de este fin de semana en la comunidad valenciana.

Entonces sí, se pone el grito en el cielo, se echa la culpa a los meteorólogos, al sursum corda (ZP por supuesto) y, mientras se sigue con la play, se afloja un poco el monedero porque hay que dar unas subvenciones a los perdedores. Y tan anchos ...

La verdad es otra y apenas sale a la luz, salvo los gritos en la taiga de los de siempre. El desastroso boom de la construcción en Levante (Spain), -y en otros muchos lugares- sin respetar la más mínima regla ni medioambiental ni siquiera de cordura, ha propiciado el levantamiento de edificios, casas, marinasdenosequé, en los lugares menos adecuados. Asimismo se han desviado cauces de ríos, ocupado rieras, jugado en suma con el azar. Y como es sabido, el agua vuelve antes o después donde solía. Añadan a esto un caudal de 400 litros por metro cuadrado y tendrán la ecuación resuelta.

Así prácticamente en toda nuestra costa, que es amplia; incluso existen planes para ocupar lugares de costa insólitos por mor del afán constructor y de no quedarse atrás ante los supuestos beneficios turísticos. Las barbaridades puestas en marcha, el afán de 'golfizar' a los boinas, la ceguera dirigente conduce inexorablemente a la catástrofe antes o después. Puede que ni haga falta cambio climático en todo su esplendor...

Curiosamente, o tal vez paradojas de la modernidad, el Ministerio de Medio Ambiente, anda metido de hoz y coz en esta pelea con CC.AA, Industria y otras indefiniciones. Dado que en realidad no tiene competencias intenta remediar los desaguisados con un sistema asaz peregrino:en cuantoque dispone de presupuesto para Costas y otros menesteres, coloca su punto de mira allá donde ya se ha culminado el atentado y, a fin de intentar remediar tal, compra la zona, el monstruo golfístico, lo que sea o lo que puede, con el afán de 'regenerar la costa' e incluso dinamitar el engendro. Alguien se preguntará si esto no podría haberse previsto, pero ya se sabe ... es que las CC.AA tienen esas competencias... ¡coño!... ¿y por qué razón se las han concedido? ... ah chi lo sa ... Coda: los delirios de los virreinatos los pagamos entre todos, o sea ...

Insistimos en que, hace veinte años y ahora mismo, todo esto no ha sido explicado por las Administraciones o en tal caso con algún 'bueeenoooo' solbesiano. Item más: cuando alguien con suficiente fuste científico, reconocido internacionalmente, capaz de poder trasladar a la opinión pública su saber sin dictar cátedra, conciso y claro a la hora de trasladar sus conocimientos de modo creible y didáctico, The Central Administration lo relega y punto menos que le 'prohibe' poner en conocimientos de las gentes lo obvio.

Permítaseme la licencia de citar en este post y con la mejor de las intenciones, el caso de Luis Balairón, físico, meteorólogo, jefe del Servicio de Variabilidad y Predicción del Clima, del Instituto Nacional de Meteorología, dependiente del MIMAM (Ministerio de Medio Ambiente). Este científico, reconocido internacionalmente y poseedor de una portentosa facilidad para explicar cuestiones un tanto enrevesadas como las que estamos tratando, anda un poco a su aire, sin excesivos apoyos de la Admón, un tanto ninguneado por algún tonto de capirote aspirante a ministro de la cosa.

No ha mucho, en un programa de madrugada en la radio estatal, le escuché diferenciar conceptos que la opinión pública confunde normalmente: calentamiento global, cambio climático, clima y tiempo meteorológico. Su explicación fue tanclara, concisa y entretenida que no pude por menos de suspirar por una política informativa similar, solo que en la Secretaría de Estado de Comunicación, donde se suele confundir el culo con las témporas y, lo que es peor, la tal información va en cadena, como el IVA, de donde se deduce que en llegando a los trinisterios... pongan ustedes lo que deseen.

Así son las cosas y así se las he intentado transmitir. 'Al César lo que es del César ...' .

Nota bene: próximamente comentaremos la teoría que, desde 1988, mantiene Richard Lindzen, científico del MIT, que no solo asevera que la lucha por el recalentamiento del planeta es irracional, sino que viene en afirmar que 'transformar la economía industrial por el cambio climático es volver al siglo XVIII'.

otras variantes de la ensalada.
Pues resulta, queridos contribuyentes, que nos hemos gastado cuatro millones de euros en una conferencia sobre Desertización o Desertificación, que tanto da, teniendo en la capital a cuerpo de rey a representantes de 191 paises (y si son menos, más a mi favor) por mor de ponerse de acuerdo y quedar un día de estos para tomarnos unas copas. Concretamente 13 días ...
¿Resultado? : fácilmente colegible, por mucho que se empeñe la ministra del ramo en intentar marear la perdiz. Los 'japos' se han opuesto y a mamarla a Parla el resto, o sea, dineros tirados a la basura; dineros de nuestro costillares ... Lo malo es que nadie ha alzado la voz (populi) pidiendo cuentas del desaguisado, con la de pantanos que se podían haber hecho para luego tenerlos llenos de lodo y piedras.
Entre Mr. Arbusto, la ONU (nosotros tenemos dos, ¿recuerdan?), el tio Putin (sin acento), chinos, indios y canadienses -por no cansar enumerando naciones-, menudo polo que nos estamos chupando, como aquellos sabor limón de cuando éramos pequeños. Y da igual en el fondo que se funda el polo (norte en este caso) porque lo que importa es lo que aflorará cuando cuando el hecho culmine su inexorable camino. Pongo una bandera de plastiqué (gracias Maestro), digo que esto es mío, hay petróleo, cosas... y qué más da que se vayan al guano las primera líneas de playa si ya las hemos cobrado.
Mientras tanto la ciudadanía toda (o casi) se hace su reciclado como si eso fuese a arreglar algo, mientras el Segura, sin ir más lejos, camina lleno de mierda por sobre su ciudad, alguna piscina sigue sin cumplir la normativa, el Algarrobico quizás se dinamite y ahora vamos a gastarnos otro pastón en volver a rehabilitar las orillas marítimas. ¿Recuerdan la isla que quería montar Gil y Tal?. Pues ya ven, los papeles están firmados por la Administration, lo cual que en un pis pas se puede llevar a cabo, aún en contra de los divino y lo humano, o mediante sustanciosos 'untes'.
¿Qué tal si hacemos un ranking de contaminadores? ... Piensen, estrújense el meningetorio, hagan cábalas, déjense de tanto fumbol y repasen la lección, que se la saben.
La caza ha comenzado. Mañana daremos cumplida cuenta de los agentes -no de la CIA- contaminadores y de las posibles soluciones. Auguramos sorpresas, ya verán ...

La frase no es mía sino del filósofo, pensador y viajero inglés Thomas Hobbes y tiene que ver con los temas de este blog porque, desde su primer balbuceo, el hombre (a lo largo y ancho de su evolución) ha sido un auténtico depredador de su entorno, un 'canis lupus' en bipedestación.
Sería prolijo y quizás aburrido pergeñar una suerte de historia del hombre cuando existen mentes mucho más preclaras que podrían darnos lecciones magistrales sobre Lucy, Antecessor, Pekinensis, Sapiens y otros primos más o menos lejanos (quizás no tanto).
Atendiendo por tanto a un guión más estricto recordemos que, al parecer, hace milenios una ardilla podía viajar desde la Selva Negra a Cádiz sin bajarse del árbol. Si sumamos, hipotéticamente, iberos, celtas, celtíberos, fenicios, cartagineses y romanos... ¿cuántos árboles se talaron para barcos, viviendas y hogueras? ¿se ha echado cuenta de los bosques que sucumbieron para ampliar los terrenos de cultivo y la ganadería?...
Bien. Ahora, si no se les ha roto la calculadora, sitúense y empiecen a construir los barcos de la Armada Invencible. Pues siguen quedando árboles, pero no me negarán que estos desmanes por los que asociaciones ecologistas siguen clamando quinientos años después, son sin duda antecedentes del poco respeto que al hombre, de cualquier época, le ha provocado el medio ambiente, su hábitat, el entorno natural en el que ha vivido, vive y quién sabe si vivirá.
Podemos seguir, por variar de entorno, con el mar, ese vertedero universal donde desde hace siglos se cazan ballenas, se esquilman caladeros o se vacían impunemente tanques de petroleros con bandera de conveniencia.
Si aún no se les han puesto los pelos de punta, y no me vengan ahora con que no saben estas cosas, plántenle cara al aire, a la atmósfera que nos envenena, digo que respiramos.
Contemplenen su cómoda atalaya lo que desde la Revolución Industrial viene arrastrando el planeta. Plantéense si es hora de convenciones, kyotos, ríos, porcentajes o de exigir a los que hemos elegido para gobernar (un suponer) que dejen de marear la perdiz y hagan algo entre todos y de una vez.
Cambio climático, cual espada de Damocles, no creo que haya científicocapaz de demostrar, ni con modelos matemáticos, ni climáticos ni con la regla de tres compuesta que no existe, que no nos está proyectando su aliento en la nuca.
Y basta ya de estupideces electorales y de cargar sobre las espaldas de los súbditos la catarata de impuestos previstos por el aquél del susodicho cambio. Que no todo se arregla reciclando latas de cerveza, cartón y unos plásticos.
En realidad lo que sería necesario reciclar es algunas cabezas ...
(Continuará)

1. AGUA . En un futuro no demasiado lejano puede que la

   guerra no sea nuclear sino por el agua, la dulce, claro. Mientras tanto, desde hace años glaciares y diversos hielos se vienen derritiendo y sus existencias de agua almacenada durante milenios se vierten inexorablemente al mar sin posibilidad, al menos de momento, de aprovechamiento.

2. AIRE . Salgan a la calle y se darán cuenta de la atmósfera pestilente que nos rodea. Mientras tanto en Río,Kyoto o Austria los poderosos del planeta se pelean por si se reducen las emisiones de gases nocivos y 25 o un 40 por ciento. Por otra parte, tratan de trapichear con la venta de emisiones a terceros paises, agobiados ya por el avance de la desertización/desertificación, la falta de agua potable, la imposibilidad de competir con sus productos contra los subvencionados, el sida y sus dictadores perpetuos. Por cierto: acuérdense de los meteoros, o sea... lluvias, nieves, huracanes, calor en invierno, frio en verano...
3. FUEGO . Sin acudir a Grecia o Galicia, quemar árboles parece ser un deporte nacional, mundial si se quiere. Se me vienen a las mientes Indonesia, la Amazonía, USA... como ejemplos de desastres que no hacen sino avanzar el reloj hacia tiempos más oscuros. Y ahora mismo están aún calientes las cenizas de Tenerife (uno que se iba a quedar sin empleo) o las de Castellón (una empresa que no tenía permiso para nada). Y no será porque el MIMAM no tenga un programa de Prevención de Incendios Forestales... pero las competencias ¡ay!, son de las CC.AA .
4. TIERRA . Estoy seguro de que ya lo saben, pero lo que pisamos está sometido desde el comienzo de los tiempos a cultivos desproporcionados, especulaciones de toda laya, cotos de caza del señorito, infraestructuras rompedoras y otras modernidades y antiguallas. No es extraño que las desertización esté mordiéndonos lo talones. Menos mal que la ministra Narbona confia en la inmigración según ha dejado dicho en su discurso inaugural de la VIIIª Convención contra la Desertificación (COP-8 auspiciada por la ONU), para que los países 'se pongan a trabajar' .

De donde parece deducirse que tenemos que ponernos a trabajar todos; ciudadanía, ecologistas, catastrofistas, científicos, predicadores verdes que quieren salvar la Creación... y hasta los Gobiernos del planeta que, en lugar de pelearse por un quítame allá un porcentaje mayor o menor, podrían dar ejemplo y dejar de lado lo único que les es importante: LOS INTERESES ECONÓMICOS. ¿Qué otra cosa si no?.

Aviso: vayan preparando el bolsillo porque los impuestos para remediar lo del 'environment' los vamos a poner nosotros. No hay otra fórmula. ¿O si? ...

generar, no genera (como se ha escrito)
Ya me he ido, palabra.

Palabra que me vuelvo a la escuela con el Miranda Podadera atado al cuello...
Energía, no enerhía...
Me hacen falta unas vacaciones. Hasta la vuelta...